Apakah sensitivitas dan spesifisitas berubah dengan prevalensi?
Apakah sensitivitas dan spesifisitas berubah dengan prevalensi?
Anonim

Keseluruhan, kekhususan lebih rendah dalam studi dengan lebih tinggi prevalensi . Kami lebih sering menemukan hubungan dengan kekhususan daripada dengan kepekaan , menyiratkan bahwa perbedaan dalam prevalensi terutama mewakili perubahan dalam spektrum orang tanpa penyakit yang menarik.

Dari situ, mana yang lebih baik sensitivitas atau spesifisitasnya?

Sebuah tes yang sangat peka akan menandai hampir semua orang yang memiliki penyakit dan tidak menghasilkan banyak hasil negatif palsu. Demikian juga, tinggi kekhususan - ketika tes melakukan pekerjaan yang baik untuk menyingkirkan orang yang tidak memiliki penyakit - biasanya berarti tesnya lebih rendah kepekaan ( lagi negatif palsu).

Selanjutnya, pertanyaannya adalah, apa yang terjadi dengan peningkatan sensitivitas prevalensi? Secara umum: meningkat di dalam kepekaan (nilai batas ambang bawah untuk +); lebih banyak hasil tes positif palsu (Catatan: Ini paling jelas ketika prevalensi status penyakitnya rendah.)

Kedua, apa artinya jika suatu tes sensitif tetapi tidak spesifik?

Sangat tes sensitif berarti itu disana adalah beberapa hasil negatif palsu, dan sehingga lebih sedikit kasus penyakit adalah dirindukan. Kekhususan dari tes adalah kemampuannya untuk menunjuk suatu individu siapa tidak memiliki penyakit sebagai negatif. Sangat alat tes khusus itu disana adalah beberapa hasil positif palsu.

Mengapa sensitivitas dan spesifisitas tes penting dalam kaitannya dengan diagnosis?

Kepekaan adalah persentase orang dengan penyakit yang diidentifikasi dengan benar oleh tes . Kekhususan adalah persentase orang tanpa penyakit yang dikeluarkan dengan benar oleh tes . Secara klinis, konsep-konsep ini adalah penting untuk mengkonfirmasi atau mengecualikan penyakit selama skrining.

Direkomendasikan: